Di­sci­plin­ski po­stu­pak pro­tiv Slav­ka Po­pa­di­ća, po­moć­ni­ka na­čel­ni­ka sta­ni­ce gra­nič­ne po­li­ci­je Her­ceg No­vi, ko­ji je bio svje­dok ubi­stva Jo­va­na Ko­sa­ća, ob­u­sta­vljen je na neo­d­re­đe­no vri­je­me zbog nje­go­ve bo­le­sti. U ovom slu­ča­ju, ka­ko nam je sa­op­šte­no iz MUP-a, ro­ko­vi za­star­je­lo­sti pro­pi­sa­ni za­ko­nom ne­će te­ći. Etič­ki od­bor Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va utvr­dio je da je Po­pa­dić svo­jim po­na­ša­njem u no­ći ka­da je ubi­jen Jo­van Ko­sać pre­kr­šio ko­deks eti­ke.
– Do­ni­jet je za­klju­čak o za­sto­ju di­sci­plin­skog po­stup­ka pro­tiv Slav­ka Po­pa­di­ća do po­bolj­ša­nja nje­go­vog zdra­stve­nog sta­nja. Čla­nom 4 Pra­vil­ni­ka o di­sci­plin­skom po­stup­ku pro­pi­sa­no je da se pro­tiv po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka za po­vre­du slu­žbe­ne du­žno­sti mo­že po­kre­nu­ti i vo­di­ti di­sci­plin­ski po­stu­pak i za vri­je­me dok se na­la­zi na bo­lo­va­nju, uko­li­ko pri­ro­da bo­le­sti to do­zvo­lja­va. Di­sci­plin­sko vi­je­će se obra­ti­lo za mi­šlje­nje Zdrav­stve­nom cen­tru MUP-a ko­ji je u svom od­go­vo­ru na­veo da se ra­di o ta­kvoj pri­ro­di bo­le­sti ko­ja ne do­zvo­lja­va da se pro­tiv tog po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka vo­di di­sci­plin­ski po­stu­pak, dok se nje­go­vo zdra­stve­no sta­nje ne po­bolj­ša – sa­op­šte­no je iz MUP-a.
U ovom slu­ča­ju, ka­ko je ob­ja­šnje­no, ro­ko­vi za­star­je­lo­sti pro­pi­sa­ni za­ko­nom ne­će te­ći, jer je čla­nom 4 Pra­vil­ni­ka pro­pi­sa­no da za vri­je­me kad, zbog pri­ro­de bo­le­sti ili dru­gih okol­no­sti di­sci­plin­ski po­stu­pak ni­je bi­lo mo­gu­će po­kre­nu­ti, od­no­sno vo­di­ti, ro­ko­vi za­star­je­lo­sti pro­pi­sa­ni za­ko­nom ne­će te­ći.
U vri­je­me ubi­stva Jo­va­na Ko­sa­ća, 14. sep­tem­bra pro­šle go­di­ne, u dis­ko­te­ci „Ka­za” u Her­ceg No­vom, ko­man­dir Po­pa­dić se na­la­zio za su­sjed­nim sto­lom, sa su­pru­gom i pri­ja­te­lji­ma. Na vi­deo-snim­ku, ko­ji je ob­ja­vljen na dru­štve­noj mre­ži Ju­tjub, ja­sno se vi­di ka­ko ko­man­dir Po­pa­dić mir­no sto­ji i gle­da tu­ču ko­ja je pret­ho­di­la ubi­stvu mla­dog bok­se­ra. Za ubi­stvo se te­re­ti Dra­go­je Ba­o­šić, ko­ji je kri­tič­ne ve­če­ri bio u dru­štvu bra­će Dra­ga­na i Stan­ka Bi­go­vi­ća.
Od­red­be Ko­dek­sa po­li­cij­ske eti­ke na­la­žu po­li­cij­skom slu­žbe­ni­ku da i ka­da ni­je na du­žno­sti mo­ra da re­a­gu­je uko­li­ko je oče­vi­dac iz­vr­še­nja kri­vič­nog dje­la.
– I ka­da ni­je na du­žno­sti, po­li­cij­ski slu­žbe­nik je du­žan da sa­mo­i­ni­ci­ja­tiv­no pru­ža po­moć sva­kom li­cu ko­je se na­la­zi u opa­sno­sti, spre­ča­va ili su­zbi­ja rad­nje ko­je mo­gu da na­ru­še jav­ni red i mir ili da ugro­ze ži­vot lju­di, te­ri­to­ri­jal­ni in­te­gri­tet i imo­vi­nu dr­ža­ve i Usta­vom utvr­đen po­re­dak – gla­si član 7 Ko­dek­sa po­li­cij­ske eti­ke.
Na snim­ku se vi­di da Po­pa­dić mir­no po­sma­tra tu­ču na­kon ko­je je Ko­sać ubi­jen. Ko­man­dir je sa dru­štvom bio po­red ula­znih vra­ta lo­ka­la.
Na­kon ne­ko­li­ko se­kun­di, na vra­ti­ma se po­ja­vio mla­dić sa pi­što­ljem u ru­ci, za ko­ga po­li­ci­ja sum­nja da je Dra­go­je Ba­o­šić, ko­ji je pu­cao u Ko­sa­ća. U tom mo­men­tu ko­man­dir Po­pa­dić bio je okre­nut pre­ma vra­ti­ma, od­no­sno ka ubi­ci ko­ji je u de­snoj ru­ci dr­žao pi­štolj upe­ren u No­vlja­ni­na. Ka­da je ubi­ca is­pa­lio dru­gi me­tak, po­li­ca­jac je na­pra­vio ko­rak una­zad, okre­ću­ći se pre­ma nje­mu i ra­nje­nom Ko­sa­ću. Ta­da je ru­kom kre­nuo ka ubi­ci, ali se od­mah po­vu­kao. Ba­o­šić je pri­šao Bi­go­vi­ći­ma i Ko­sa­ću, što je po­li­ca­jac po­sma­trao. Po­mje­rio se una­zad ka­da su go­sti lo­ka­la iz­ni­je­li Bi­go­vi­ća, ko­ji je po­vri­je­đen u tu­či, dok je ra­nje­ni Ko­sać le­žao na po­du. U tom mo­men­tu iz lo­ka­la je iza­šao i ubi­ca, a po­li­ca­jac je sve to sa­mo po­sma­trao. Mla­di­ći ko­ji su bi­li za nje­go­vim sto­lom is­tr­ča­li su iz di­sko­te­ke ka­da su iz­ni­je­li i Ko­sa­ća, ali je ko­man­dir i da­lje ne­po­mič­no sta­jao. Vi­deo-sni­mak tra­je oko 50 se­kun­di i za to vri­je­me Po­pa­dić ni­je na­pu­štao di­sko­te­ku, ni­ti se uda­lja­vao od sto­la po­red ko­je­ga se od­i­grao stra­vič­ni zlo­čin.D.Ž.

U lo­ka­lu bio pri­vat­no

Slav­ko Po­pa­dić je ka­zao da je te ve­če­ri u „Ka­zi” bio pri­vat­no sa su­pru­gom i pri­ja­te­lji­ma, bez oruž­ja i bi­lo ka­kvih ovla­šće­nja.
– Da sam, iz­me­đu osta­log, mo­rao bri­nu­ti i za bez­bjed­nost lju­di ko­ji su bi­li sa mnom kao i dru­gih go­sti­ju i da bi even­tu­al­na mo­ja re­ak­ci­ja ko­ja bi pro­iz­ve­la po­vre­đi­va­nje dru­gih li­ca po auto­ma­ti­zmu zna­či­la i mo­ju kri­vič­nu od­go­vor­nost. Na­dam se da će nad­le­žni re­al­no sa­gle­da­ti či­nje­nič­no sta­nje i pro­ci­je­ni­ti da ni­je­sam na­pra­vio ni­ka­kav pre­kr­šaj, a po­go­to­vo ne kri­vič­no dje­lo i ta­ko pre­ki­nu­ti ovu, po me­ni, vr­lo ne­pri­jat­nu si­tu­a­ci­ju ko­ja go­to­vo si­gur­no zbog sa­me si­tu­a­ci­je u gra­du ve­za­no za ovaj do­ga­đaj mo­že ima­ti ne­že­lje­ne i vr­lo ne­pri­jat­ne po­sle­di­ce po me­ne i mo­ju po­ro­di­cu – re­kao je Po­pa­dić.